Forum

 Baptysta?

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
hiob
Administrator



Dołączył: 30 Cze 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Północna Karolina, USA

PostWysłany: Sob 5:42, 24 Lut 2007    Temat postu: Baptysta?

Mam nadzieję, że uda nam się trochę podyskutować na temat pewnego komentarza, jaki zamieścił ktoś na mojej stronie pod tekstem „Baptyści”. Napisałem na ten temat felieton, więc tu po prostu przytoczę jego fragment, żeby wiadomo było o co mi chodzi:

"Komentarz do tekstu "Baptyści".

Po zamieszczeniu mojego ostatniego felietoniku, zatytułowanego „Baptyści” otrzymałem na stronie [link widoczny dla zalogowanych] interesujący komentarz. Musiałem go usunąć, bo zawierał wulgaryzmy, ale postanowiłem go tutaj zacytować, po wykropkowaniu wulgarnego słowa. Jest on bowiem dość charakterystyczny dla pewnego sposobu myślenia niektórych osób nieprzychylnych Kościołowi Katolickiemu. Anonim ten napisał tak:

„ty debilu! Jak możesz głosić swoje herezje i przywoływać słowa Biblii, jako poparcie swoich heretyckich domniemywań?? Jak śmiesz bezcześcić Słowo Boże?!?!? Zgnijesz w piekle razem z JP2 i resztą tych durnych katolików! F*** You Pedale!!”

Mógłbym oczywiście po prostu zignorować ten wpis. Jego autor, nie mający na tyle cywilnej odwagi, żeby nawet wymyślonym pseudonimem się podpisać, sam się wystarczająco skompromitował. Chciałem jednak wykorzystać ten wpis na ukazanie pewnego sposobu myślenia.

Wpis ten nie przedstawia żadnych merytorycznych argumentów. Nie mówi gdzie to niby „przywołałem Słowo Boże jako poparcie swoich heretyckich domniemywań”. Nie robi tego, bo gdyby to zrobił, łatwo mógłbym taki zarzut odeprzeć. Rzuca on tylko nic nie znaczące hasła bez pokrycia i stara się mnie obrazić. Ale personalny atak na autora tekstu zazwyczaj jest właśnie dowodem na to, że atakujący nie potrafi znaleźć argumentów logicznych, czy błędów merytorycznych w tym tekście.

To trochę tak, jak z tymi, którzy „religijnie” podchodzą do teorii ewolucji Darwina. Wierzą w nią wbrew faktom. Wierzą w nią mimo, że sam Darwin powiedział, że jak jego teoria jest prawdziwa, archeolodzy znajdą wkrótce brakujące ogniwa ewolucji. Cóż, nie znaleźli. Wierzą jednak w nią dalej, bo nie mają innej alternatywy. Albo raczej powinienem powiedzieć, że jedyną alternatywą teorii Darwina jest wiara w istnienie Boga. Tymczasem dla wielu z nich Boga być nie może. Istnienie Boga jest wykluczone z założenia, a mając takie założenie jedyne co pozostaje to właśnie Darwin ze swoją teorią.

Anonim oburzony moim tekstem o baptystach też najwyraźniej ma wstępne założenie. Założenie, że Biblia nie może potwierdzać nauki Kościoła Katolickiego. Z takiego założenia musi więc wynikać to, że jak ja przytaczam Pismo Święte na poparcie prawdziwości nauki Kościoła, to znaczy, że tę Biblię przekręcam, naciągam i przeinaczam. Nie zwraca on uwagi na to, czy moje argumenty podają fakty. Czy są logiczne. To dla niego nie jest ważne. On sobie już założył, że logiczne być nie mogą. On z założenie wie, że Kościół kłamie. A jeżeli fakty mówią inaczej, to tym gorzej dla faktów. Jedyne, czego tylko nie rozumiem w jego wpisie, to czemu nazwał mnie „pedałem”? I czemu przeklinał po angielsku? Mam nadzieję, że nie nauczył się tego od amerykańskich baptystów? Ci, których znam, nie przeklinają w ogóle.

Postanowiłem zamieścić ten tekst na forum, które ponownie uruchomiłem przy mojej stronie. Wątpię, żeby ten anonim się na nim zarejestrował (choć nigdy nie wiadomo), ale może inni baptyści zabiorą na ten temat zdanie. Wiem, że taki wpis nie jest typowym dla nich, bo są to najczęściej osoby głęboko wierzące i o dużej kulturze osobistej. Nie wiem też, rzecz jasna, czy to w ogóle napisał baptysta, czy jakikolwiek inny protestant. Myślę, że to były katolik, bo tak atakują Kościół najczęściej osoby, które Kościół opuściły i teraz, gdy je gryzie sumienie, atakami starają się to sumienie zagłuszyć. Ale to tylko są moje domysły i mogę się mylić.

[...]


To tyle. Całość na mojej stronce. Ciekawy jestem opinii szczególnie protestantów, ale także katolików na temat "przekręcania" Biblii, aby udowodnić doktryny i dogmaty, jakich naucza Kościół Katolicki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
romanus




Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 4/5

PostWysłany: Sob 12:52, 24 Lut 2007    Temat postu:

Wydaje mi się, że problem dotyczy czterech błędnych podstaw w ruchu protestanckim, które w ewidentny sposób prowadzą do zaniku OBIEKTYWNEJ PRAWDY na rzecz subiektywnej:

1. Błędny "dogmat" Sola Scriptura
2. Brak urzędu nauczycielskiego
3. Odrzucenie tradycji i historii kościoła
4. Pomijanie lub relatywizowanie niewygodnych wersetów z pisma św.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
papirus2




Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 19:32, 24 Lut 2007    Temat postu:

Wiesz ze stylu wypowiedzi tego jakże "óczonego" człowieka widać że to zwykły debil Twisted Evil odnoszę wrażenie że to jakiś pseudo Baptysta....
choć sam jestem Baptystą poczułem wielki nismak w momencie kiedy ten człowiek obraził Jana Pawła Wielkiego...Widać że koleś nie ma zielonego pojęcia o tym co Karol Wojtyła zrobił dla Polski oraz dla świta Twisted Evil
żal mi go i tyle....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
papirus2




Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 19:34, 24 Lut 2007    Temat postu:

sorry za błędy ort. ale klawitura trochę mi szwankuje

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hiob
Administrator



Dołączył: 30 Cze 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Północna Karolina, USA

PostWysłany: Nie 5:56, 25 Lut 2007    Temat postu:

Papirus, masz rację. Ja także nie chciałem w żaden sposób sugerować, że to, co on napisał, reprezentuje w jakikolwiek sposób to, czego uczą baptyści i inne kościoły chrześcijańskie. Jest to jednak przykład pewnego sposobu myślenia, niestety dość popularnego wśród pewnej grupy ludzi. Zrobię tu pewne uogólnienie, a uogólnienia zawsze kogoś krzywdzą, ale powiem, że wielu byłych katolików, często skrzywdzonych w jakiś, realny, czy urojony sposób, zaczyna oskarżać Kościół o najróżniejsze rzeczy nie mające żadnego pokrycia w faktach. Zostają oni zazwyczaj „fundamentalistami” i zaczynają opowiadać tam, bardzo sobie przychylnej publiczności, niestworzone rzeczy o Kościele Katolickim.

Co za kontrast ze świadectwami byłych protestantów, którzy zostali katolikami. Ci zazwyczaj bardzo miło i serdecznie opowiadają o swoich kościołach. Są im wdzięczni, że dały im poznać Biblię, nauczyły ich miłości do Jezusa itd., itp. Wręcz żałują, że musieli je opuścić, a decyzję o opuszczeniu podjęli tylko dlatego, że doszli do przekonania, że Kościół Katolicki jest prawdziwym Kościołem założonym przez Jezusa. Zupełnie inne motywy, zupełnie inna wiarygodność.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
papirus2




Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Nie 20:10, 25 Lut 2007    Temat postu:

Hiob racja koleś ma wyrzuty sumienia że opuścił KK i dlatego stara się go skompromitować tymi jakże neandertalskimi tekstami....
Myślę choć psychologiem nie jestem że koleś ma do siebie podświadome pretensje że nie potrafił wytrwać w wierze KK...żal człowieka
Pozdrawiam Papirus


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasai




Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:42, 30 Wrz 2007    Temat postu:

O tak! widać t Twoje argumenty były żelazne i nie mógł ich odeprzeć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hiob
Administrator



Dołączył: 30 Cze 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Północna Karolina, USA

PostWysłany: Nie 3:21, 30 Wrz 2007    Temat postu:

kasai napisał:
O tak! widać t Twoje argumenty były żelazne i nie mógł ich odeprzeć.


Hehe, bardzo bym chciał, żeby tak było, ale prawda jest taka, że nie ma czegoś takiego jak argumenty nie do odparcia. Trudno się nie zgodzić z tym, że Jezus miał doskonałe argumenty za tym, że jest Mesjaszem, a jednak zostały one odrzucone przez bardzo wielu Mu współczesnych.

Jest takie amerykańskie powiedzenie: "Można przyprowadzić konia do wodopoju, ale nie można go zmusić, żeby się napił". Jeden z apologetów, którego słuchałem, dodał żartobliwie: "Ale my zawsze możemy mu posolić owies". I to właśnie jest to, co tu się staram robić: Solić owies. Jednak to, czy ktoś się napije ze Źródła, jakim jest Jezus, zależy tylko od Łaski Bożej i od tego, czy on z tą Łaską zechce współpracować. Święty Paweł, inny nauczyciel nieporównywalnie mądrzejszy ode mnie, wyraźnie nam przypomina:

Ja siałem, Apollos podlewał, lecz Bóg dał wzrost. Otóż nic nie znaczy ten, który sieje, ani ten, który podlewa, tylko Ten, który daje wzrost - Bóg. (1 Kor 3, 6-7)

I prawdą jest, że łatwiej jest bronić nauki Kościoła Katolickiego, niż nauki innych denominacji, bo KK posiada całą prawdę, a one nie. Trudniej udowodnić to, że kłamstwo, czy błąd jest prawdą, niż to, że prawda jest prawdą. Pod tym względem mamy na pewno prostsze zadanie. Ale prawdą jest także to, że wielu jednak, czy to przez jakieś uprzedzenia, czy przez wychowanie i indoktrynację, nie jest w stanie tej prawdy dostrzec.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hiob
Administrator



Dołączył: 30 Cze 2005
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Północna Karolina, USA

PostWysłany: Czw 4:49, 01 Lis 2007    Temat postu:

Z powodu niemożności likwidacji irytujących reklam, które tu wyskakują od czasu do czasu i na które nie miałem żadnego wpływu, forum zostało przeniesione. Nowy adres to:

[link widoczny dla zalogowanych]

Zapraszam do odwiedzin, rejestracji na nowym forum i do aktywnego udziału w naszych dyskusjach. Dziękuję i pozdrawiam. Hiob.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum "Wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy." JP II. Strona Główna -> APOLOGETYKA, KOŚCIÓŁ, BIBLIA, SEKTY, WIARA. Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gGreen v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin